Phase 6 · Fiabilité & preuve

La confiance commence par la méthode.

Pour MDD, une décision solide ne repose pas seulement sur un résultat. Elle repose sur la qualité des données, la maîtrise du périmètre, la transparence des hypothèses, la traçabilité des preuves et la possibilité de vérifier les résultats.

Données qualifiéesHypothèses explicitesPreuves différenciéesContrôles de cohérence

La chaîne MDD

Du signal initial
à la décision vérifiable.

Chaque étape doit pouvoir expliquer ce qui a été observé, ce qui a été calculé, ce qui a été supposé et ce qui reste à confirmer.

01Donnée

02Qualification

03Diagnostic

04Scénario

05Décision

06Action

07Mesure

Nos principes de contrôle

Pas de précision artificielle.
Une décision documentée.

Les outils publics donnent un premier niveau de lecture. Une mission approfondie ajoute la qualification des données, les contrôles, les scénarios et la documentation adaptés au contexte.

Données qualifiées

Nous distinguons les données mesurées, déclarées, estimées ou issues d’un scénario. Une valeur n’est pas présentée comme un fait si son niveau de preuve ne le permet pas.

Périmètre maîtrisé

Sites, surfaces, périodes, unités, usages et postes sont identifiés avant les comparaisons. Les écarts de périmètre sont signalés plutôt que masqués.

Hypothèses traçables

Les calculs reposent sur des hypothèses explicites. Lorsque plusieurs scénarios sont possibles, ils sont comparés au lieu de produire une précision artificielle.

Preuves documentées

Les références, résultats d’étude, mesures et partenariats sont différenciés. Cette taxonomie évite de confondre expérience, simulation, résultat mesuré et collaboration.

Contrôles avant décision

Les résultats importants sont soumis à des contrôles de cohérence et à des vérifications croisées lorsque les données disponibles le permettent.

Mesure dans la durée

Une décision ne s’arrête pas au rapport : lorsque le projet le permet, les indicateurs, économies et trajectoires peuvent être suivis et documentés.

Niveaux de preuve

Une référence n’est pas
une promesse.

MDD distingue les niveaux de preuve pour éviter les raccourcis commerciaux : expérience professionnelle, étude ou simulation, résultat mesuré et partenariat.

01ExpérienceRetour d’intervention ou d’expérience professionnelle documenté.

02ÉtudeDimensionnement, estimation ou scénario fondé sur des hypothèses explicites.

03MesuréRésultat issu de données de mesure ou de suivi identifiables.

04PartenaireRelation ou collaboration présentée sans lui attribuer de résultat non vérifié.

Cadre de preuve MDD

Des références publiques.
Une méthode vérifiable.

MDD s’appuie sur des référentiels et ressources publiques pour cadrer les analyses. Ils servent de points d’appui méthodologiques ou documentaires ; ils ne sont pas présentés comme des productions MDD.

01RéférentielsADEME, Cerema, Ministère de la Transition écologique et autres sources publiques pertinentes selon le projet.

02TraçabilitéSource, périmètre, unité, période, hypothèse et méthode sont distingués avant d’interpréter un résultat.

03Résultats qualifiésUne estimation, une simulation et une mesure réelle ne sont jamais présentées comme le même niveau de preuve.

04Décision suivieLorsque les données le permettent, les objectifs peuvent être confrontés aux consommations et résultats observés.

ADEME Cerema Ministère de la Transition écologique Voir les référentiels mobilisés

Prochaine étape

Vous avez les données.
Nous pouvons qualifier la décision.

Commencez par un outil, consultez la méthode MDD ou présentez directement votre contexte.

Voir la méthode Explorer les outils Décrire mon enjeu